¿Es antitaurino el Sr. Zapatero?

Hace unos meses quien hablaba de crisis era considerado por el Gobierno y los medios afines de antipatriota. Después, cuando habían ganado las elecciones y la crisis aún más evidente, se buscaron sinónimos: desaceleración, desajuste... Ahora, el dato hecho público por el CIS, medio poco sospechoso de "antipatriotismo", según el cual el índice de preocupación de los españoles por el calado de la crisis y por las cifras del paro se ha triplicado en un año, no es baladí, muestra que estamos ante una grave crisis, y debería inquietar al Gobierno más de lo que aparentemente lo hace.

Los mensajes tranquilizadores del Sr. ZP ya no sirven de nada porque los españoles saben cómo cada mes que pasa se resienten más sus bolsillos. Hace un año, la situación económica era la principal preocupación para el 15,5 por ciento de los españoles, los bien informados; en mayo -fecha de la encuesta del CIS- lo era para el 52, cifra casi idéntica a quienes perciben en la creciente tasa de desempleo su gran temor. Y prácticamente la mitad de los españoles cree además que la coyuntura económica empeorará en los próximos meses. Si la encuesta del CIS se hubiese realizado en junio esos porcentajes habrían sido aún mayores.

Es indudable que las propagandísticas medidas adoptadas por el Gobierno contra la (desaceleración) crisis se están revelando ineficaces. Incluso, ha tenido que echar mano del superávit de las cuentas públicas para tratar de sacudirse la presión, recordemos que también el superávit se está acabando. ¿No les parece Srs. Zapatero, Sobels, Sebastián... que ha llegado la hora de coger el toro por los cuernos? o ¿Es antitaurino el Sr. Zapatero?

José Morales Martín
Palafrugell (Girona)

Los juegos de palabra de la nueva ministra

En esa desaforada forma de hacer política que es la huída hacia delante, probablemente hacia ninguna parte, a la que nos tiene acostumbrados la novel ministra de la Igualdad, Srta. Aído, nos encontramos con que ahora, según ha hecho público, adaptará los términos de paternidad y maternidad a las parejas del mismo sexo en la legislación que las ampara. Tenga la sensación de que la manipulación del lenguaje, su uso al servicio de la ideología, en este caso de género, y su implantación tendente a modificar la realidad social es una vieja estrategia de los sistemas totalitarios, que si por algo se han caracterizado es por atentar contra la naturaleza de las cosas, parece que estamos en uno de estos casos. Y es que si por algo se ha definido el lenguaje a lo largo de la historia de los pueblos, es por responder a la realidad de las cosas; intentar que ahora se sustituyan las palabras que se refieren a la más alta función de la naturaleza no es más que un ejercicio práctico de manipulación de las conciencias a través de la palabras. Con las palabras que utilizan las personas para comunicarse y entenderse, máxime si se refieren a realidades básicas de la definición de lo humano, no se debe jugar, a no ser que queramos jugar con el hombre, haciéndolo a imagen y semejanza de la ministra de una desigualdad -bibliotecas sólo para mujeres- que está creando con su pretensión de alterar la naturaleza de las cosas.



Xus D Madrid

Girona

La Iglesia lo ha dejado claro

En el documento publicado por la Conferencia Episcopal Española el pasado año sobre la "Ilicitud de la reproducción humana artificial", ya se especificaban con todo detalle los principios éticos y morales que mueven a la Iglesia a condenar sin ambages la reproducción humana artificial. Los obispos españoles han insistido en diversas ocasiones, en sus respectivas diócesis, sobre esta escalada en la "cultura de la muerte" que representa la ley que regula la clonación humana. Concretamente el arzobispo de Tarragona denunció dicho proyecto como un abuso de poder por parte del Estado. Fuera de España, el obispo de Ausgburgo, Walter Mixa, llegó a calificar la clonación terapéutica como un acto de "canibalismo enmascarado" insistiendo en que "ya es hora de llamar las cosas por su nombre y que la Iglesia sea más combativa en sus denuncias contra los atentados de la vida y de la familia". Por su parte, la Iglesia de Francia ha recordado recientemente que la investigación con células embrionarias no deja de ser un juego con seres humanos que deja de lado toda ética y moralidad.

El cuerpo doctrinal de la Iglesia sobre esta materia puede consultarse en la Instrucción "Donun Vitae" sobre el respeto de la vida humana naciente y la dignidad de la procreación, hecha pública en febrero de 1987 por la Congregación para la Doctrina de la Fe.


Valentín Abelenda Carrillo
SALT (Girona)

LOS BIOCUMBUSTIBLES

Ante las críticas, en algunos casos acríticas, a los biocombustibles la Agencia Internacional de la Energía (AIE) los defiende. Y es que los biocombustibles, son vistos por sus defensores, entre los que está la Agencia Internacional de la Energía, como una fórmula para generar la seguridad energética y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. La AIE asegura que el mundo se ha estado beneficiando de los biocombustibles en lo últimos tres años. El subjefe de esta organización ha asegurado que "de no haber contado con los biocombustibles no habríamos tenido los combustibles necesarios para abastecer la demanda".

Desde la AIE dicen que es necesario "pensar más" en la producción de combustibles alternativos a partir de cultivos para evitar este enfrentamiento, Creo acertadas estas afirmaciones, más si tenemos en cuenta los precios a los que están llegando los combustibles fósiles.

Domingo Martínez Madrid
Baños de Valdearados (Burgos)

Hacia la constitución del laicismo

En los últimos días el Gobierno ha nombrado nuevo Director General de Asuntos Religiosos, José Mª Contreras, Presidente de la Fundación Pluralismo y Convivencia.

Contreras cree, y así lo ha escrito, en el laicismo como ideología del Estado y en la necesidad de promover la igualdad entre todos los ciudadanos mediante la exclusión de las convicciones religiosas del ámbito de la vida pública, entiende también que la Libertad Religiosa no es otra cosa que la libertad para creer o no creer en Dios, siempre y cuando las convicciones religiosas se queden encerradas, a cal y canto, entre los muros de los hogares españoles.

El Gobierno, por boca de su Vicepresidenta, ha anunciado una reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa. Los pronunciamientos públicos del nuevo Director General permiten hacerse una idea muy aproximada de por dónde van a ir los tiros en la anunciada reforma. Será conveniente que los creyentes estemos preparados pues los augurios, no son precisamente buenos.


José Morales Martín
Palafrugell (Girona)

El Papa y el indigenismo

En América Latina se ha difundido una nueva ideología del indigenismo que, en cierto modo, sustituye al marxismo. Es una ideología que absolutiza el valor de las culturas precolombinas y que considera a los españoles y a los portugueses culpables de un bárbaro atropello. Así las cosas y como ya sucedió en Ratisbona al proponer un diálogo con el Islam basado en la razón, Benedicto XVI hizo en su viaje a Brasil una afirmación de profundo calado que aporta luz sobre una de los grandes retos de este comienzo de siglo. El Papa ha tenido el valor de recordar que "el anuncio de Jesús no supuso una imposición de una cultura extraña" porque las auténticas culturas no están cerradas en sí mismas y esperan alcanzar la universalidad en el encuentro con otras formas de vida. Benedicto XVI ha subrayado, frente a cualquier tipo de nacionalismo o de particularismo étnico o cultural, que una cultura es más grande cuanto más abierta está a la verdad. No es de extrañar que moleste a los indigenistas que han desarrollado regímenes autoritarios. Pero el indigenismo no se agota en Chávez o en Evo Morales.

JD Mez Madrid

Girona

Sobre la educación diferenciada

Un amigo, vecino y compañero de trabajo, me mostró muy preocupado y enfadado la respuesta que dieron en un medio a una carta sobre educación que él había enviado. En respuesta daban a entender que no conocen que es la Educación Diferenciada y que resultados se obtienen, es así que me permito enviarle algunos que espero puedan publicar para que, al menos sus lectores tengan una idea y les sirva de contraste con los comentarios que algunos hacen sin conocimiento de causa.

El Instituto de Estudios del Capital Social (INCAS) acaba de publicar un informe en el que recoge que la actual anomalía del sistema educativo español en el contexto europeo, con un fracaso escolar enquistado en torno al 30 por ciento, prácticamente el doble que en la UE, muestra un hecho poco estudiado, que es la influencia del abandono escolar masculino: ellos fracasan un 57 por ciento más que las chicas.

Actualmente bastantes estudios ponen de manifiesto los distintos ritmos cognitivos y formas en el aprendizaje de los niños y las niñas de la misma edad, aspectos que ya conocíamos muchos educadores. Ahora no sólo corroboran estos datos los estudios psicopedagógicos, sino que también lo hacen los neurológicos al afirmar las diferencias existentes entre el cerebro femenino y el masculino: son iguales en inteligencia pero bastante diferentes en su estructura y funcionamiento. El cerebro no es unisex.

Los positivos resultados en la reducción del fracaso escolar, que se obtienen con la Educación Diferenciada deberían ser divulgados por las administraciones, y su implantación, favorecida allá donde voluntariamente quiera implantarse, incluida, evidentemente, la escuela pública. Al margen de que puedan plantearse otras soluciones, está claro que la Educación Diferenciada sí constituye una respuesta válida a la crisis motivada por el fracaso escolar.

Jesús Martínez Madrid

Girona

Semáforo rojo a la libertad religiosa

La libertad religiosa es un bien que debe ser primariamente protegido; pero la primera protección que debe tener es la de entender y respetar su naturaleza y sus formas de expresión. No se debe aprobar una ley de libertad religiosa con semáforo en rojo. Pero el gobierno, amparándose en un cambio social que está teledirigido por sus terminales culturales y mediáticas, se niega a reconocer que la naturaleza del hecho religioso es pública, y prepara una ley que pretende, poner un semáforo rojo, reducir al máximo la presencia pública de la fe mayoritaria de los españoles, y de los valores que históricamente han fundamentado nuestra convivencia.

Y es que han anunciado algunos presupuestos de la reforma legislativa que, si se toman al pie de la letra, son inaceptables. Parten de un supuesto laicismo de Estado que es ajeno a la Constitución española. Estamos oyendo los primeros aldabonazos de hacia donde irá el próximo congreso del PSOE y que pretenden algunas bases muy poderosas. Estemos preparados, pienso que la batalla será larga.

José Morales Martín
Palafrugell (Girona)

Esperanza en España

Dice Benedicto XVI que hoy "toda referencia al Cristianismo es excluida de la vida pública". ¿Nos extraña? Lo predijo el Corazón de Jesús a la Madre Rafols, catalana presente en Zaragoza durante la Guerra de la Independencia. La fundadora de las Hermanas de la Caridad de Santa Ana, cuenta sobre esas revelaciones: "Me hicieron ver y sentir muy apenados – Jesús y María- que hasta en su querida España se cebaría, y con más furia que en otras naciones, el espíritu del mal, trabajando sin descanso para borrar la fe cristiana en todos sus habitantes, y de manera especial querrán con gran empeño quitar, y quitarán de la vista de sus hijos pequeñuelos, tan amados de su Corazón, su Imagen y prohibirán que se les enseñe su doctrina divina(todo con el fin infernal de que no le conozcan" (19 de abril de 1815). ¿No nos recuerda esa actitud, la de madrastras sinvergüenzas que esconden o queman las fotos del padre o la madre, a los hijos de su cónyuge? He conocido algunos casos, y soy testigo de la retirada, de modo sibilino, del Crucifijo del aula.
Para nuestro consuelo, Jesús también dijo a la Madre Rafols: "Por más medios y maquinaciones que mis hijos desgraciados inventen para quitar la fe de España, no lo conseguirán…, y por amor a las almas justas, puras y castas que en España siempre habrá, Yo Reinaré hasta el fin de los tiempos en ella de una manera singular, y mi imagen será venerada hasta por las calles y plazas". Más: "Y cuando las calamidades sean tan grandes y públicas, y la Fe esté en peligro de languidecer, deben rezar el Santo
Rosario hasta por las calles (…). El Rosario es "arma poderosa". Hoy no faltan quienes en la calle o en el autobús, van rezando el Rosario. Antes habría sido ostentación vanidosa; hoy, ¿no es testimonio, fina caridad y sabio aprovechamiento del tiempo?

Josefa Romo

Valladolid

Imposición de ideas rocambolescas

El Gobierno español, después de aplicar en el Código Civil el termino "matrimonio" para definir la unión de parejas homosexuales, ahora quiere dar un paso más. Puesto que aplicar la denominación de "padre" y "madre" indistintamente al hombre y a la mujer es irrisorio, ¿qué se va a inventar la señorita Aído, la "miembra", para dar un contenido a su ministerio de la Igualdad? Pues se ha comprometido, ahora, a adecuar la legislación para que queden definidos y reconocidos todos los derechos de paternidad y maternidad a las parejas del mismo sexo. Está claro que no pueden ser padre si es mujer ni madre si es hombre. ¿Qué palabras impondrá a la Real Academia de la Lengua para enmascarar la realidad, qué eufemismo, qué rocambol lingüístico inventará? Sin duda, será una gran sorpresa. Yo pensaba que estar en un gobierno era para servir a la sociedad; pero observo que no faltan los que van al gobierno para medro personal y servir a una ideología, que no al pueblo, imponiendo a éste sus opiniones, por rocambolescas que sean. ¿No es, aunque no se percaten de ello, gran falta de respeto a la sociedad a la que dicen servir, cuya cultura deben respetar?



Jesús Martínez Madrid

Girona

El CO2 en la atmósfera y las plantas invasoras

Las plantas invasoras son aquellas que se han introducido fuera de su área de distribución natural y han conseguido establecerse y dispersarse en la nueva región, donde resultan dañinas por convertirse en malas hierbas de importancia económica o alterar la estructura de los ecosistemas. Las plantas invasoras son en general muy rústicas y adaptables

Un estudio realizado simulando en cámaras una atmósfera con mayor contenido en CO2 con la juncia (Cyperus rotundus) y la chufa (Cyperus sculentus), plantas que son invasoras en algunos países, se ha encontrando que ambas especies se benefician de una atmósfera con mayor contenido de dióxido de carbono, especialmente la juncia.

Ambas especies mostraron que en un ambiente rico en CO2 tienen mayor número de tubérculos y más eficiencia en el uso del agua, lo que indicaría una mayor capacidad de competir con las especies nativas y las plantas agrícolas.

Los responsables de los trabajos del servicio de investigación agraria de EEUU (ARS), a la vista de los resultados del estudio llegan a la conclusión que un posible aumento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera podría favorecer a las plantas invasoras, agravando el problema que ya suponen estas especies en muchas zonas del planeta.


Domingo Martínez Madrid
Baños de Valdearados (Burgos)

Contrastes o incoherencias

Era noticia el pasado día 16 "Estados Unidos forma actualmente solo con Australia el bloque de gobiernos que condicionan su financiación de proyectos de cooperación a que el dinero no se emplee en abortos". La noticia da a entender que el Estado español condiciona la financiación a que el dinero se emplee en abortos. Conocer esta noticia, que ha coincidido con la sentencia del Tribunal Supremo sobre la financiación de la escuela diferenciada, me ha dejado preocupado por la incoherencia que veo en nuestro Gobierno y en nuestros tribunales, puesto que consideran no se deben dedicar dineros públicos a ayudar a las familias que decidan una educación diferenciada para sus hijos y en cambio si de puedan, no lo denuncien los tribunales, dedicar esos dineros a financiar proyectos que comporten abortos en terceros países. No se si llamarlo contrastes, incoherencias o grave inversión de valores.


Enric Barrull Casals

Girona

La mujer humaniza el mundo

La existencia es fugaz. La biografía es una página en blanco donde cada mortal es el autor, al trazar sus propias efemérides. Cada persona decide su itinerario. No es casualidad, es elección.
Nos hace dichosos sentirnos, reconocidos, valiosos. Tenemos un deseo recóndito al que sólo puede responder el afecto. Necesitamos amar y ser amados. En la donación se experimenta la plenitud. La primera experiencia la disfrutamos en la familia que es la institución más excelsa de la humanidad. El varón y la joven están requeridos para el amor y la familia es el liceo del amor. Y el amor es donación, entrega. A amar se aprende permaneciendo querido. Y es aquí donde la mujer es irreemplazable.
Debo trabajar tanto como precise mi familia. Debo estar en casa tanto cuanto lo requiera mi familia. Bregamos para la familia. Cuando la esposa ama, el universo evoluciona, la mujer humaniza el orbe. No duremos con los dilemas, descubramos soluciones.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ

Madrid

A raíz de la muerte de Emma Beck

Ante la respuesta del Royal College of Psychiatrists, la principal organización profesional de psiquiatras del Reino Unido: "El aborto voluntario supone un riesgo importante para la salud mental de las madres y, por tanto, recomienda que se asesore convenientemente sobre estos riesgos a quienes deseen abortar", a la pregunta sobre los riesgos para la salud mental de la madre después del aborto. Hay que tener en cuenta que la opinión pública inglesa está muy sensibilizada por la cuestión: a principios de este año, se publicaron los detalles de la muerte de Emma Beck, ocurrida en 2007. La joven artista británica, de 30 años, que había abortado a sus dos gemelos, apareció ahorcada, dejando a sus familiares una conmovedora nota: "La vida es un infierno para mí, yo nunca debería haber abortado, habría sido una buena madre. Quiero estar con mis bebés, necesitan de mí más que nadie". La familia de Beck culpó al estamento médico de no haber informado con acierto a la joven.

La revisión de la doctrina del Real Colegio se enmarca en el contexto de la controversia que ocupa los puestos principales de la discusión política británica: la reducción del plazo para abortar de 24 a 20 semanas. Según el Sunday Times, el 59% de las mujeres apoya esa reducción, y sólo un 28% está a favor de mantener el límite actual. Hay países que empiezan a estar de vuelta ¿Y, en el nuestro donde estamos? ¿Continuamos siendo el paraíso del aborto?


Jesús Domingo Martínez

Girona

No es oro todo lo que reluce pero...

La BBC ha publicado que los biocombustibles pueden limitar el cambio climático, según la Sociedad Real de Gran Bretaña, pero pueden crear problemas ambientales a menos que se implementen con cuidado.

En un nuevo informe, sugiere que la actual política de la UE (Unión Europea) y del RU (Reino Unido) no es eficiente para reducir las emisiones. Recomienda más investigación en todos los aspectos de la producción y del uso de biocombustible.

Los biocombustibles -principalmente los derivados de etanol, aceites vegetales y de plantas- son una de las pocas opciones viables para reemplazar los combustibles líquidos derivados de petróleo que son utilizados en el transporte. Sin embargo, varios estudios científicos recientes han mostrado que los ahorros de las emisiones de carbón por utilizar biocombustibles comparados con gasolina y diesel varían enormemente, dependiendo de lo corta o grande que es la cosecha y donde y cómo es cosechado y procesado. Hay preocupación también en que el uso de las cosechas para los biocombustibles amenace y aumente los precios de los alimentos.

Como conclusión, el reportero dijo que las políticas actuales harán más por el desarrollo económico y por la seguridad energética mundial que por el cambio climático. Ciertamente que "no es oro todo lo que reluce" pero, no podemos negar que el oro es un metal reluciente. Cierto que los biocombustibles no son los reemplazantes de los fósiles en el transporte por carretera, pero si serán de gran ayuda.

Domingo Martínez Madrid
Baños de Valdearados (Burgos)

Ante la crisis de valores morales

Tanto para los obispos, sacerdotes, catequistas como para la entera comunidad cristiana, la emergencia educativa, definida por el Papa, asume un rostro preciso con la transmisión de la fe a las nuevas generaciones. Precisamente y para la realización de esta tarea, el Papa alude a los obstáculos representados no sólo por el relativismo sino también por una cultura que coloca a Dios entre paréntesis y que desalienta cada elección verdaderamente comprometida, en particular las elecciones definitivas, mientras privilegia en los diversos ámbitos de la vida la afirmación de sí mismo y las satisfacción inmediatas.

Con referencia a las múltiples formas y ocasión de encuentro y presencia de naturaleza evangelizadora con el mundo de los jóvenes, en particular en las escuelas católicas, Benedicto XVI destacaba la importancia de las relaciones personales y especialmente el papel de la confesión sacramental y la dirección espiritual, por considerarlas ocasiones que facilitan el dar a conocer a los jóvenes el rostro de Dios, que verdaderamente es amigo del hombre.

Temas como la emergencia educativa y la necesidad de una educación que verdaderamente sea tal, la crisis económica por la que atraviesa el país, y que se refleja en el ámbito social con la desconfianza en el futuro y la inseguridad y pobreza de tantas familias, o de la familia fundada en el matrimonio, y del respeto a la vida, son temas de verdadera preocupación para cualquier creyente, preocupación que hay que llevar a los demás, especialmente a los jóvenes.


Jesús D Mez Madrid

Girona

Lecciones de un cuento de la infancia

Cuando hay envidia u odio, ignorancia o incongruencia, se suele manifestar en la crítica. Apoyándose en un cuento popular del padre y el hijo, Monseñor Munilla (www.enticonfio.org) hace un paralelismo entre las críticas que reciben los protagonistas del cuento y las que recibe hoy la Iglesia.

"Seguramente muchos habremos escuchado en nuestra infancia, de labios de nuestros padres y abuelos, aquel sabio cuento que tenía como protagonistas a un padre y a su hijo:

Los dos viajaban con su burro atravesando diversos pueblos, suscitando comentarios muy dispares entre los lugareños:
Al pasar por el primer pueblo, el padre montaba sobre el burro y el hijo caminaba a su vera. Los comentarios no se hicieron esperar: "¡Qué padre tan inmisericorde! ¡El pobre niño caminando y él encima del jumento, como si fuera un sultán!"
Al escuchar las murmuraciones, decidieron cambiarse antes de llegar a la siguiente población, de forma que ahora el padre caminaba y el hijo era quien montaba el borrico. Pero, sin embargo, las críticas no hicieron sino cambiar de signo: "¡Mira qué juventud tenemos hoy en día! ¡El anciano padre caminando, y un muchacho tan ágil, sentado a lomos del burro!"
Visto lo visto, pensaron que lo mejor sería montar los dos sobre el asno al pasar por el tercero de los pueblos. Pero las cosas se pusieron todavía peor: "¡Pobre burro! ¡Los que van montados en él demuestran ser más bestias que el desdichado animal!"
Aturdidos por tanta crítica, decidieron entrar al cuarto pueblo, ambos a pie, junto al burro. Pero, ni por esas…: "Pero, ¡qué tontos! ¿Para eso se han comprado un burro?, ¿para ir andando?".

La moraleja que se nos transmitía con la narración de este cuento, era tan evidente como importante: Necesitamos ser libres del juicio ajeno, para poder obrar en justicia y en verdad. Quien tiene su referente en las críticas de los demás o en los aplausos cosechados, está condenado a no actuar en conciencia.
Pasados ya muchos años, he ido comprendiendo que aquella sabia narración que mi difunto padre nos contaba de pequeños, tiene más aplicaciones de las que él mismo hubiese supuesto. ¿Acaso no le ocurre a la Iglesia hoy en día, lo mismo que a los protagonistas del cuento? ¿No tenemos también nosotros que extraer la enseñanza de conquistar la necesaria libertad interior, para que la vida de la Iglesia sea lo que Dios quiere de ella, sin dejarnos amedrentar por tantas burlas, sátiras y comentarios ligeros?

El padre sobre el burro y el hijo caminando
A veces se le acusa a la Iglesia de paternalismo y/o de autoritarismo: "¡Míralos…, hablan ex cátedra y se creen que están en posesión de la verdad!". En medio de una sociedad en la que la figura del padre, e incluso el mismo sentido de autoridad están en plena crisis, existe una reacción alérgica hacia el Magisterio de la Iglesia.

El hijo montado y el padre a pie
Es de sobra conocida la predicación moral de Iglesia respecto a los más débiles: enfermos, pobres, ancianos, niños no nacidos, huérfanos e hijos de familias desestructuradas, embriones congelados, etc. Pero, sin embargo, tampoco aquí nos libramos de la incomprensión: "¡Cada uno decide los valores que cree que deben ser respetados!". En efecto, la opción cristiana "pro vida", se presenta como enemiga de la mentalidad "pro libre elección".

Los dos montados sobre el asno
Cuando la Iglesia se sirve de los medios modernos para la evangelización –televisión, radio, Internet, presencia en foros públicos, etc-, con mucha frecuencia es percibida y criticada como una intrusa en la vida pública: "¿Por qué tienen que sermonearnos fuera del púlpito?". Y es que, con frecuencia se nos quiere hacer creer que el ámbito de las creencias religiosas se circunscribe únicamente al interior de la conciencia y a la sacristía.

Ambos a pie, junto al burro
Paradójicamente, otras veces la Iglesia es criticada, precisamente, por no dirigirse al hombre de hoy en su propio lenguaje: "¿Cuándo se darán cuenta de que se están quedando anquilosados con esa forma tan obsoleta de evangelizar?". Frente a estas contradicciones, nosotros no podemos perder la conciencia de que los métodos modernos de evangelización, han de ser acompañados con la oración y la penitencia, para que puedan ser eficaces y fecundos.

Moraleja: Nuestro público es Dios
Evidentemente, la moraleja del cuento no puede ni debe ser que, tengamos que hacernos sordos a las correcciones y a las críticas, incluso cuando sean formuladas desde el desamor. Así lo decía sabiamente Unamuno: "Toma consejo del enemigo". Pero, ciertamente, una conclusión necesaria es que no perdamos la paz por causa del ambiente de juicios ligeros y críticas sistemáticas, en el que estamos envueltos. Esta es la moraleja: ¡Nuestro público es Dios! La Iglesia necesita la libertad interior para poder realizar la voluntad de Dios, que es justicia, amor y esperanza para todos los hombres".

Keka Lorenzo de Astorga

Salamanca

El signo de la Cruz

Con ley o sin ella, la retirada de símbolos religiosos de lugares públicos, pone a las claras una flagrante violación del artículo 18 de los Derechos Humanos, que considera el derecho pleno a la libertad religiosa. Una buena noticia saltó recientemente a la Prensa: por motivos artísticos, de cultura y de respeto a los símbolos religiosos, don Alberto Belloch, Alcalde de Zaragoza, defendió el crucifijo en el Ayuntamiento; por tanto, en los lugares públicos. No se cortó este Magistrado de profesión y ex ministro socialista de justicia e interior con Felipe González. Dijo con contundencia: "las sociedades más maduras son las que no cambian las costumbres y tradiciones, sino que las acumulan y superponen". Me trae, a la memoria, al viejo Profesor, al socialista Tierno Galván, que no tuvo empacho en responder al que quería retirarle el crucifijo de su despacho de la Alcaldía de Madrid: " no hace daño a nadie, es un símbolo de paz".
La retirada de los crucifijos es una muestra de intolerancia y de ignorancia supina, un signo de autoritarismo.

Hay sectores minoritarios cuyas actuaciones me recuerdan a las del Régimen cubano en sus tiempos de obcecada persecución religiosa, y a todos los regímenes comunistas. ¿Por qué se repiten las actitudes totalitarias de esos regímenes dictatoriales ensañados con la religiosidad del pueblo? ¿No será porque no ha habido una crítica seria al Comunismo? No, no se han convertido en demócratas, sino que se sirven de la democracia, como hizo Hitler en Alemania. Cuando no se critica el mal, éste tiende a repetirse.

Josefa Romo

Valladolid

Los psiquiatras británicos echan marcha atrás

El Royal College of Psychiatrists, la principal organización profesional de psiquiatras del Reino Unido, ha dado un importante giro a sus recomendaciones en torno a la relación entre aborto y salud mental. Si en 1994, esta institución marcó una línea interpretativa muy clara con su respuesta especializada a una pregunta hecha por Lord Rawlison, en aquel entonces parlamentario de la Cámara de los Comunes. A la cuestión sobre los efectos psíquicos y psico-sociales en las mujeres de la práctica de abortos, el Colegio contestó de manera concluyente: "Los riesgos para la salud psíquica de la interrupción de un embarazo en el primer trimestre son mucho menores que los riesgos asociados al hecho de seguir adelante con un embarazo que está perjudicando claramente la salud mental de la madre". Pues bien, el pasado 14 de marzo el Colegio dio marcha atrás: el aborto voluntario supone un riesgo importante para la salud mental de las madres y, por tanto, recomienda que se asesore convenientemente sobre estos riesgos a quienes deseen abortar. Las indicaciones que dan bajan a detalles prácticos y recomiendan actualizar la información lo antes posible con la edición de folletos que incluyan detalles de los riesgos de depresión a raíz de un aborto, pues "no puede haber consentimiento informado -se dice en las conclusiones- si no se suministra una información adecuada y apropiada". Ante esta recomendación me pregunto si en España se tienen en cuenta estas indicaciones, mucho me temo que no, al menos no se han tenido en casos que conozco.

Jesús Domingo Martínez

Girona

El salvador, por la vida

Me lo comunica una amiga americana socióloga: "A pesar de la presión internacional, El Salvador es de los pocos países en donde el aborto no está permitido. Esta semana 84 legisladores salvadoreños firmaron un compromiso "SI A LA VIDA ", que es parte de una campaña para el respeto a la vida humana en América Central, condenando el aborto como un "crimen abominable" y afirmando el deber de los legisladores de defender "incondicionalmente" la vida desde la concepción hasta la muerte natural" . Me parece una buena noticia para los defensores de la vida. ¡Qué pena que muchos políticos, comenzando por los que tienen autoridad, no defiendan la vida sin fisuras! Ni temen a Dios ni temen el juicio de la Historia, que también recaerá sobre los abortistas, máxime sobre los que tuvieron funciones de gobierno ( moralmente, las autoridades están más obligadas a defender la vida de todos). Defender la vida humana es lo más honroso que podemos y debemos hacer. ¿No es cinismo criticar a los nazis y hacer, con no nacidos, igual o peor que ellos con los nacidos? (de los comunistas se dice poco, y tienen aún más víctimas que los nazis). La edad de la víctima no disculpa el crimen; por el contrario, lo agrava cuando es indefensa. Apostar por la muerte del niño nonato, es señal inequívoca de degeneración moral.

Josefa Morales
Valladolid

El aborto selectivo llega a EEUU

Familias de origen asiático emigradas a los EEUU han introducido el aborto selectivo de niñas, a pesar de que las consecuencias negativas que podría acarrearles una hija en sus países, no concurren en occidente. El diagnóstico prenatal es un arma de doble filo al facilitar la eugenesia hoy ya totalmente implantada, y la eliminación de los hijos de sexo indeseado. Las feministas norteamericanas, cobardes, callan: ellas lucharon por la implantación del derecho de la madre sobre la vida de su hijo y ahora, "lo que fue presentado como medida liberatoria de las mujeres se ha convertido en un instrumento para matarlas". La universalización del aborto selectivo ha provocado en China, la India o Corea trastornos poblacionales, un aumento alarmante de violaciones, emigraciones, tráfico de mujeres, drogadicción y alcoholismo entre los varones forzados a permanecer solteros por falta de mujeres disponibles. El ejercicio de la libertad mal entendido puede volverse contra el hombre cuando no se respetan los designios divinos para regir el desarrollo humano.

Eva María Catalán
Barcelona

La Sexta, además de insultar, es cobarde

Cuando me enteré quiénes eran los anunciantes del programa que se emite en la Sexta “Salvados por la Iglesia”, que no puede ser más altamente ofensivo contra esta Institución, me dirigí a ellos pidiéndoles retiraran sus anuncios.
Hoy, como “todo bien nacido debe ser agradecido” más o menos esto dice el refrán, hago públicamente mi agradecimiento a cervezas Heineken, que fue la primera en retirar sus anuncios, le siguió Seguros Ocaso y hoy, por fin la principal empresa anunciante de España, El Corte Inglés se une al grupo de empresas respetuosas. Al mismo tiempo que manifiesta “su malestar e indignación” por que la central de medios que gestiona su inversión publicitaria no había seguido “las órdenes que tienen todas las televisiones sin excepción de no incluir nuestra publicidad en programas que por contenido puedan resultar ofensivos, especialmente los de tipo religioso”.
Antes de enviar esta carta, he intentado entrar en la Web de HO, que como todos los lectores saben es la que en su día dio la alerta y puso a disposición de todos los usuarios que quisieran sumarse contra esta campaña de difamación y, han vuelto a sufrir un ataque más de “hackers” que intentan cerrar la página. Pero, les aseguro que no lo conseguirán, porque somos muchos los católicos que no vamos a dejarnos amedrentar.
¿Por qué siempre los ataques a la Iglesia Católica, por qué no se atreven con otras religiones? Demuestran con ello bastante cobardía, están acostumbrados a que los insultos a la Iglesia Católica les sale barato, que lo intenten con otros, a ver que ocurre.
Bueno, yo a lo que voy a agradecerles a estas firmas mi agradecimiento, valentía, fidelidad y coherencia con sus principios. Ya les honra. Gracias.

Ana Carmen Trujillano

Málaga

Fruto del relativismo

No deja de ser sorprendente que el Observatorio de Bioética y Derecho de la Universidad de Barcelona haya elaborado un documento en el que defiende que la mujer pueda decidir libremente durante las primeras 14 semanas de embarazo si quiere abortar e introduce lo que denominan "un criterio socioeconómico" hasta la semana 22 para resolver el vacío legal de la legislación actual y evitar fraudes. Es como decir que un madre pueda decidir matar a un hijo nacido si no hace el crecimiento que ella esperaba, y si es adulto también siempre que pueda demostrar falta de recursos "un criterio socioeconómico". El criterio de estos supuestos expertos, que sospechosamente coincide con algunas propuestas políticas del partido en el Gobierno, viene a decirnos que como la actual ley no se cumple, lo mejor, en lugar de propiciar una serena reflexión de fondo para ver donde está el problema, es dar carta libre para que se pueda delinquir y disponer de la vida humana, con el parapeto legal de unos plazos arbitrarios que pueden ser modificados en función de criterios políticos. Toda una sesión práctica de aplicación del relativismo.

Jesús Martínez Madrid

Girona

Ni el Gobierno ni el Estado son quien

Por definir el matrimonio, en el libro para cursar Educación para la ciudadanía, como lo hace el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, una editorial recibió un apercibimiento del Gobierno, en cambio aquellas editoriales que incluyen el "proyecto ideológico del Gobierno" son aplaudidas. En este sentido destaca la editorial Akal que ha publicado un libro para alumnos de 15 años en el que se hace "una crítica sistemática del sistema capitalista ofreciendo el socialismo como única alternativa posible". La cosa, por supuesto, da mucho que pensar.

La doctrina moral de la Iglesia católica, cuya enseñanza han elegido el 80% de los padres de primaria en España, es criticada en el mismo libro. En concreto, se ridiculiza con varias viñetas la creencia en Dios, la elección del Papa o la condena del aborto.

No es de extrañar que haya padres que rechacen la "construcción de la conciencia moral de los alumnos", sus hijos, a través de esta asignatura, tengamos en cuenta también que el Estado no es quién para entrar en la "ética personal" de los alumnos.

Cordialmente
Xus

Xus D Madrid

La segunda película de Dan Brown, sin interiores

El Vicariato de Roma se ha negado a ceder dos iglesias católicas para el rodaje de la adaptación al cine de la 2ª novela de Dan Brown. Sólo faltaría. Hoy el ultraje a la Iglesia y la denigración de la realidad histórica de Jesucristo, coordina a la perfección el descaro hacia lo sagrado con una extraña ausencia de pudor hacia el agredido a la hora de demandarle un favor. El año paulino está al caer, recordándonos que San Pablo fue primero Saulo, un gran enemigo de la Iglesia y que la amonestación de Cristo: "Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? hizo de él uno de los más grandes conversos al cristianismo. Ojalá los nuevos asaltantes de lo católico merecieran la gracia de comprender que perseguir a la Iglesia es perseguir al mismo Jesús.

Lisa Justiniano
Madrid España

La Ley de Igualdad, las directivas y la moda

El 82% de las directivas españolas consideran infructuosa la Ley de Igualdad y no han percibido ningún cambio en su empresa. Y si es cierto que nuestro Gobierno feminista se ha empeñado en que la paridad deponga las diferencias entre sexos, ellas se resisten y prefieren seguir destacando su anatomía como instrumento de incitación dentro y fuera de su entorno profesional. ¿Deberá tomar medidas el ministerio correspondiente? Próximo a mi domicilio está ubicado un club de alterne y siempre me ha sorprendido que las prostitutas contratadas vistan como cualquiera de nuestras jóvenes universitarias y no precisamente por imitación. Y si la igualación caprichosa entre hombres y mujeres es antinatural, las féminas de todas las edades han decidido erradamente que, por encima de todo, resultar sexy es su equiparación prioritaria.

Maria Dolores Bravo
Barcelona

Arrodillarse ante el Señor

¿Recordamos, los católicos, esta canción de los Congresos Eucarísticos y del Día del Corpus Christi? "De rodillas, señor, ante el Sagrario…". Pero, ¿cuántos se arrodillan hoy ante la Eucaristía, Cristo presente bajo la apariencia de las especies sacramentales? Ya sé que hay personas con artrosis; mas no es el caso. Me pregunto: el no ponerse bastantes fieles de rodillas, ¿será por snobismo, o porque se ha perdido el sentido de lo sagrado? Imagino: si de repente apareciera, ante nuestra retina en la Santa Misa, la figura humana de Jesucristo, Rey del Mundo y señor del Universo, ¿cuántos nos arrodillaríamos ante Él? ¿No seríamos todos? Entonces, el no arrodillarse ni hacer siquiera una genuflexión, ¿no será por debilidad en la fe? Cuando se saluda al Rey y a la Reina, ¿no realizan, incluso las ministras, una genuflexión? ¿Por qué, ante la Eucaristía, Cristo vivo, nuestros gestos son los mismos que ante un amigo cualquiera? ¿Será que sólo nos hemos quedado con que Jesucristo es Amor y hemos olvidado que también es la Divina Majestad ? Evoco a San Pablo: «Al nombre de Jesús toda rodilla se doble en el cielo y en la tierra, y toda lengua proclame: Jesús es Señor, para gloria de Dios Padre» (Flp 2, 10-11).

Josefa Romo

El sector agrario pide al Gobierno

Hay actividades que no se pueden dejar sin perjuicio y sin que se estropeen. Los agricultores tienen que realizar diariamente ciertas operaciones de transporte "inaplazables", por lo que sin culpar a los transportistas, sector al que apoyan, se han atrevido a pedir al Gobierno que "evite los problemas" derivados de la imposibilidad de sacar sus productos.

Así, las tres principales organizaciones agrarias han solicitado al Gobierno, unos servicios mínimos que garanticen "las operaciones de transporte vitales para el sector agrario", como la recogida de la leche, de productos perecederos como frutas y hortalizas o de animales muertos en las explotaciones, el envío de animales a matadero o el suministro de piensos.

De no producirse dichas recogidas el sector se está viendo abocado a pérdidas millonarias mayores a las que ya padece, por lo que aseguran que al Gobierno le corresponde garantizar los derechos básicos como el derecho a la huelga y evitar los problemas económicos y/o ambientales derivados de la imposibilidad de sacar productos perecederos de las explotaciones agrarias. Todo eso al tiempo que afirman que apoyan la problemática que sufren los transportistas porque "es similar" a la del sector agrario por el incremento desmesurado de sus costes de producción.

Atentamente
Xus


Xus D Madrid

Mesa Redonda sobre la Eutanasia

Con el título "Manipulaciones con la vida y con la muerte" y el subtítulo " La aceptación social del aborto, ¿signo de civilización?", la Asociación Cultura de la Vida celebró, en Valladolid, una Mesa Redonda en el salón de actos de la Obra Social de Caja España, con la asistencia de casi doscientas personas ( se superaron las expectativas).¿Qué exige dicha asocaición cultural ? La creación de unidades de cuidados paliativos en todos los hospitales del país.
Se habló de la raíz de la eutanasia en la "ideología del nazismo" y de las prácticas del programa T4 en la Alemania de Hitler. Se recordó, también, la continuidad de esas prácticas en Holanda, por lo que allí hay mayores que emigran a países vecinos para evitar la posibilidad de morir bajo los efectos de una inyección letal". El Dr. Juan Beltrán, Profesor titular de Cirugía de la Universidad de Valladolid y Vocal de la Comisión de Ética y Deontología, hizo referencia a que en "sus 30 años de ejercicio de la medicina", sólo ha encontrando un caso que le pidiera la eutanasia, "un enfermo mental", y dijo que "en Holanda el 30% de las muertes por eutanasia son involuntarias". El profesor puso de relieve la necesidad de "confianza entre el enfermo y el médico, originándose, en caso de legalización de la eutanasia, una relación imposible". Aseveró que la eutanasia también genera "conflicto entre los colegas", pues "la medicina es multidisciplinar" y quien ha practicado anteriormente la eutanasia "va a justificar el caso anterior que hizo, sin que todos estén de acuerdo en no buscar soluciones". El abogado Sanjuán hizo alusión al "derecho positivo, que encuentra eco en la Declaración Universal de los Derechos Humanos". Destacó que "la vida es un bien innegociable, insustituible" y "si se legaliza la eutanasia se estaría introduciendo la legalización de la pena de muerte en el ámbito de la medicina". Hizo referencia a "lo irracional de la pretensión de los gobernantes que inducen las leyes contra la vida, "de cargar la responsabilidad en la familia y en el médico y no en el Estado", ello por miedo "al juicio de la Historia, quien los señalaría con su propio nombre como responsables de tantas muertes". En la decisión- manifestó Sanjuán- , "los familiares son los menos indicados porque hay incompatibilidad de intereses". El filósofo, Dr. Alonso, hizo notar la "manipulación - querida o no - de las palabras, cuyo resultado es presentar ante la opinión pública la realidad de la eutanasia como algo más inocuo de lo que es (se dice "muerte dulce", "muerte digna"), y propiciar así su aceptación social; como si no existiera, o fuera secundario, el hecho central de que en la eutanasia un ser humano da muerte a otro, consciente y deliberadamente, por muy presuntamente nobles o altruistas que aparezcan las motivaciones (…)". Distinguió, Alonso, entre eutanasia y distanasia, abogando por los "cuidados paliativos" "En cualquier caso- apuntó Alonso-, la obstinación terapéutica es gravemente inmoral (…) y el rechazo de los medios excepcionales o desproporcionados no equivale al suicidio o a la omisión irresponsable de la ayuda debida a otro, sino que significa sencillamente la aceptación de la condición humana, una de cuyas características es la muerte inevitable", abogando por los cuidados paliativos. Afirmó que "el dolor y la muerte no son criterios aptos para medir la dignidad humana, pues ésta la tienen todos los seres humanos por el hecho de serlo (…). Una muerte digna –dijo- no consiste sólo en la ausencia de tribulaciones externas, sino que nace de la grandeza de ánimo de quien se enfrenta a ella". A la exposición siguió un coloquio muy participado.

Cristina Fuente

La venganza de "La Sexta"

Recientemente la plataforma ciudadana HazteOir.org (HO) que había sugerido a los anunciantes del programa "Salvados por la Iglesia",altamente ofensivo contra esta institución, que retiraran su publicidad, anunciaba la semana pasada que Heineken había accedido a suprimir su cooperación económica al mismo. Unas horas después, HO sufría un ataque por denegación de servicio, quedando todas sus webs fuera de servicio. Más reciente ha sido la retirada de Seguros Ocaso y pocas horas después, el servidor de HazteOir.org volvía a ser atacado.
Según asegura esta plataforma: "En el momento de publicar estas líneas, todas las webs de HO están inaccesibles desde hace más de tres horas". Es de suponer que quien se aventura a atacar a la Iglesia y con Ella a Jesucristo, el Amor hecho hombre que la fundó y la diseñó, no tendrá recelo en arremeter contra aquellos que pueden hacer inviable su programa de odio.

Lucía Rivera
Barcelona

Musulmanes contra cristianos en plena Europa

Según el diario Telegraph, un agente policial musulmán acusó a dos predicadores cristianos de difundir enseñanzas bíblicas a ciudadanos islámicos, en pleno Birmingham, pidiéndoles que abandonaran su actividad con la amenaza de ser detenidos por "crimen de odio". "Dijo que estábamos en una zona musulmanes y que no se nos permitía difundir nuestro mensaje cristiano", declaró el acusado. Pero además la policía británica ha decidido no disculparse ante semejante intimidación. La gravedad de lo que está ocurriendo en Europa estriba en que los guetos islámicos no son sólo impermeables a la cultura que les ha acogido sino que la rechazan con aversión y pueden suponer un peligro para la convivencia. A medida que estas poblaciones prosperan se hacen plazas fuertes con tendencia a colonizar los alrededores. Occidente ya no es más que un espectador pasivo que ni siquiera vive a la defensiva. Perdida la fuerza de la fe cristiana inseparable de la cultura milenaria que le dio origen, será pasto fácil para los violentos e intransigentes que castigan con la muerte a los musulmanes apóstatas que abrazan el cristianismo, aun de sus propias familias.

Ana Coronado
Barcelona España

¿Para qué he ido a Barcelona?

El día 9 fui a Barcelona -para uno de Girona ir a Barcelona es por alguna cosa grande u obligatoria ya que no sentimos una atracción especial por visitar esta ciudad- para decir, con mi presencia, al Sr. E Maragall y con él al Sr. Montilla y a todo su Gobierno, que si sigue adelante con el anteproyecto de Ley de Educación Catalana (LEC), pone en peligro, mejor dicho, me priva de la libertad, que el Estatuto y la Constitución me dan, de escoger el colegio y el tipo de educación que mejor se adapten a lo que quiero para mis hijos. También que, trabajo con una escuela concertada diferenciada, con esta ley se pone en peligro la plaza escolar de más de un centenar de hijos de emigrantes procedentes de varias religiones y culturas que hay matriculados, al mismo tiempo que mi puesto de trabajo, ya que trabajo en la sección de mantenimiento del centro.

Pienso que por menos otros muchos se han manifestado a lo largo de los últimos años. No obstando, si hay ciudadanos barceloneses a los que he molestado con el ejercicio del derecho que tengo a manifestarme les pido disculpas.

Bien cordialmente
Valentín

Valentín Abelenda Carrillo
SALT (Girona)

Contra la crisis aumentar la producción

Ante la grave crisis mundial provocada por el elevado precio de los alimentos, el Secretario de Estado de Medio Rural y Agua "apuesta por un incremento en la producción agraria mundial", y es que el sector agroalimentario será el motor de ese crecimiento. Interpreto que esto es un reconocimiento explícito de la importancia de la agricultura, más aún, que se trata de un sector estratégico.

Estoy de acuerdo con Josep Puxeu cuando defiende la necesidad de incrementar la producción agraria mundial para hacer frente a la crisis alimentaria internacional y, en esta senda, España debe situarse en cabeza a la hora de defender este aumento de producción dentro del marco del "chequeo médico" de la PAC.

Por contraposición a los tópicos sobre el sector agrario y agroalimentario, hay que recordar que la agricultura y la agroindustria no son sectores en recesión ni en regresión, sino sectores en crecimiento, y que, si se debe contribuir a reducir la crisis, ese crecimiento de producción se debe alcanzar en el menor plazo posible, si no se quiere tener un escenario de crisis alimentaria o de hambrunas en algunas zonas del planeta. Así que, manos a la obra señores políticos


Domingo Martínez Madrid

¿Fantasmas en la clase de religión?

Hace un tiempo que observo divertida cómo van apareciendo en los medios de comunicación unos extraños, tal vez podrían ser fantasmas, que buscan asustarnos a los padres con argumentos de lo más pintoresco.

Algunos nos amenazan con querer sacar la clase de religión de la escuela. Otros nos quieren hacer creer que la quieren mantener algunos partidos políticos. También están los que se columpian poniendo a los Obispos como instigadores de que matriculemos a nuestro hijos con no se sabe qué oscuros fines. Y también están los que apelan a "la rama ciudadana", es decir aquellos que no se han enterado aún que se es hijo antes que ciudadano.

Y yo, que soy una madre profesional me río de semejantes fantasmas, pero me enfado cuando intentan tocar mis derechos como madre y mi responsabilidad como ciudadana en la educación de mis hijos. Me molesta que nos ninguneen, que sugieran siquiera que se nos manipula como a borregos desde foros o asociaciones o plataformas.

Cuando veo que el 80% de los padres sigue demandando para sus hijos la religión en la escuela, pienso que se equivocan los que pretenden ignorar el poder de los padres, porque no es un poder puntual, no es un poder sujeto a zonificaciones, a puntuaciones, ni a conciertos, ni baremos.... es un poder real, el cariño a nuestros hijos es lo que lo hace infinito e intocable. Por eso creo que puedo decir sin temor a equivocarme que no busquen fantasmas en la clase de religión, no son ellos los protagonistas, somos los padres y el vínculo entre filiación y paternidad es el que sostiene y sostendrá las clases de religión.

Pilar Pérez

¿Es la agricultura ecológica lo que algunos dicen?

Hace unos días un antiguo alumno, hoy agricultor responsable, me pregunto ¿Cree que la agricultura ecológica es tan benévola como nos la quieren mostrar? Me vi obligado a contestar lo siguiente. aunque lo hice sin grandes matizaciones.

La agricultura ecológica es una mini agricultura para ricos caprichosos. Se trata de una producción de bajo rendimiento, sin fertilizantes inorgánicos ni productos fitosanitarios, cuyo mercado son tiendas y restaurantes carísimos. Además, este tipo de agricultura supone problemas para la salud humana y para el medio ambiente. Para la salud porque es bien conocido que al no proteger a las plantas con productos fitosanitarios los hongos y los insectos las atacan más y ello hace que las plantas, en su intento para defenderse, generen muchas toxinas que ingieren los mal informados clientes de la agricultura ecológica. Por otra parte, el uso de abonos orgánicos (heces de animales) crea problemas sanitarios y depende de una ganadería extensiva que es altamente contaminante. Además, hoy ante una crisis alimentaria grave como la que estamos padeciendo, me parece un acto de insolidaridad dedicar tierra a cultivos con bajas producciones pero orientados a bocas, que se creen, exquisitas.

Xus D Madrid

Me sumo a la petición del embajador

El embajador de España ante la Santa Sede, Francisco Vázquez, ha pedido que se marque la casilla de la Iglesia en la declaración del IRPF, ya que supone "un beneficio para los creyentes y los no creyentes". Yo me sumo a esta petición, porque supone reconocer todas las aportaciones que hace la Iglesia y un apoyo para que éstas puedan ser mantenidas económicamente.

Y es que, una Iglesia económicamente no independiente hace que se note con claridad que una sociedad, que no valora la libertad religiosa, es una sociedad enferma que camina hacia la destrucción de otros derechos fundamentales y de la democracia y eso, en España, no va a pasar.

José Morales Martín

Ante una posible ley.

Hace unos días leí en varios medios un noticia que me dejó preocupado, pensé "no es esto…" Según los medios de comunicación se han presentado más de 100.000 alegaciones de ciudadanos catalanes al Proyecto de Ley d'Educación Catalana. ¿Motivos? Diversos, pero el que he podido extraer, como punto central, es que con esta Ley se pretende privar de la libertad que deben tener los padres y madres para poder escoger para sus hijos el tipo d'educación que mejor se adapte a sus convicciones.

Me ha dejado preocupado el hecho que desde el Gobierno de la Generalitat –de una Generalidad que pretende hacer más libres a los catalanes, hacer de Cataluña una sociedad moderna y abierta-, se pretenda inculcar una educación que, además de privar de un derecho fundamental, constitucional y estatutario, es contraria a las tendencias que en los países más adelantados se están reimplantando. No vamos adelante, más bien al contrario.

Sólo pretendo, Sr. Director, transmitir esta preocupación al resto de lectores, que a buen seguro, muchos de entre ellos la comparten.

Jaume Catalán Díaz

Un anteproyecto de ley

Durante la pasada campaña electoral de ámbito nacional pudimos oír cómo los políticos prometían reformas en el ámbito educativo. Es bien conocido que la situación por la que atraviesa el sistema educativo español es grave. Los datos, informes y las quejas de las propias familias son una buena prueba de ello. Nos quejamos y pedimos mejoras, y los políticos prometen y sólo prometen. Sin embargo, la educación no es un tema que no importe para aquellos que gobiernan. Tal es la importancia que le dan, que en lugar de buscar nuevas fórmulas para desarrollar una mejora de la calidad educativa, acaba convirtiéndose en la excusa perfecta para convertir la educación en un arma política de interés particular.

Desgraciadamente, es el caso del Anteproyecto de la Ley de Educación catalana que salió a la luz hace unas pocas semanas, parecía que íbamos a avanzar, se llevaba meses trabajando en un Pacto por la Educación y se intentaría encontrar la calidad y la mejora del sistema, y sin embargo todo lo contrario… aparece un Anteproyecto de ley que no sólo no mejora el sistema educativo, sino que además vulnera -desde el ataque más mordaz- a la libertad de enseñanza a la cual tiene derecho cualquier ciudadano español.


Jesús D Mez Madrid

El agua, España y la ONU.

El pasado día 27 leí "La ONU arremete contra España por tratar el agua como tema de partidos y no de Estado", el mismo día, un amigo francés me comentaba que sus compatriotas se oponen a que salga agua en barco de Francia hacia Barcelona por que el problema de los catalanes no es de falta de agua sino de mala gestión.

Estoy de acuerdo con la ONU en que la información al ciudadano llegue de la mano de voces no especializadas "porque el agua no es un tema de libre opinión sino que requiere de un conocimiento íntegro". Por ellos, para el responsable de la ONU, un país es "robusto" en la gestión de los recursos hídricos cuando tiene "infraestructuras suficientes para almacenar agua en épocas de lluvia y usarla en épocas de sequía". Lo que "no es aceptable", siguen diciendo en la ONU, es que una comunidad o un país "serio" gestione los recursos hídricos en función de si "llueve mucho o poco".

Esto se da porque en España y en muchas partes del mundo existe una "importante crisis de gobernabilidad" para la gestión de los recursos hídricos, además de una carencia de legislación moderna, de recursos humanos y financieros y de información "fiable y clara". No tengo nada más que añadir.



Jesús Martínez Madrid

Nos ha pasado desapercibido.

Haciendo honor a su estado y situación nos ha pasado desapercibido. Y es que el pasado 18 de mayo fue el día de los monjes y monjas comtemplativos. Se celebró la Jornada Pro Orántibus, coincidiendo con la festividad de la Santísima Trinidad, para recordarnos que formamos parte de la familia de Dios: somos hijos del Padre, hermanos del Hijo y ungidos por el Espíritu. Y en esa certeza, agradecer el testimonio de los contemplativos, que son evangelizadores de manera universal y eficaz.

Desde los monasterios, cada vez más atractivos y requeridos en nuestras sociedades del vértigo, se nos enseña a amar la Palabra de Dios. La vida oculta orante que hay en ellos es muy fecunda, porque la Iglesia que escucha la Palabra y la que la anuncia son dos aspectos de la misma Iglesia que se influyen mutuamente. El testimonio de tantos hombres y mujeres entregados a la contemplación y a la alabanza de Dios es un verdadero torrente de gracia para todos nosotros, en la medida en que nos recuerdan cual es nuestra vocación más auténtica y nos enseñan, con su ejemplo diario, cómo debemos vivirla. Vayan en estas líneas mi reconocimiento y agradecimiento a esta callada labor, también social, aunque no lo parezca.

Enric Barrull Casals.

Un político brasileño contra el neonato.

Me entero: En Brasil, "el ministro relator (miembro del tribunal a cargo del tema) Carlos Ayres de Britto desea inaugurar una nueva jurisprudencia según la cual, la Constitución defendería la vida como derecho sólo después del nacimiento". ¡Para temblar con esta cultura de la muerte que, desde el poder, pretende acabar con la vida de tantos! ¿Quién da derecho a alguien a disponer de la vida ajena? Ni siquiera tenemos derecho a disponer de la propia y sí el deber de protegerla. Verdadera locura y verdadero genocidio que se sigue de la instauración de unas leyes inicuas que pretenden usurpar el puesto a Dios, autor de la vida y de la muerte. ¿Legislarán como si Dios Padre de todos y justo juez no existiera o no le importaran los hombres? Así es, si salen adelante con sus perversos propósitos. Aunque la gente lo aceptara, cosa que no ocurre en Brasil (más del 80% de la población no quiere el aborto) no tendría justificación la matanza de niños en el vientre que debe protegerlos. Cuando el hermano fuerte humilla o maltrata al débil, el padre que sabe ser padre, ¿no enseñará a su hijo sin blandenguerías cómo hay que tratar al hermano más débil? ¿Creemos que Dios no es "Padre amoroso del pobre" (el más pobre es el no nacido, como decía la Madre Teresa de Calcuta) o que no es justo y dejará impune la injusticia del aborto? Se ve que ciertos gobernantes no tienen corazón de padre o sólo se interesan por el dinero que reparten los adinerados de la ONU entre los políticos que propagan la cultura de la muerte. ¡Un mundo podrido como resultado de políticos sin formación humana y corrompidos por la carroña del dinero! A Dios no se le pasará por alto.

Recuero la entrevista que le hicieron a la esposa de un político español que promovió el divorcio y enfermó luego de cáncer. Decía ella que su esposo exclamaba en medio de sus grandes padecimientos: "Dios mío, si he hecho algo malo, perdóname". Dios perdona la culpa a quien se arrepiente con sinceridad; pero la pena hay que pagarla en esta vida o en la otra, o en ambas. Como nos decía una profesora de mi Colegio: te perdono; pero tienes que cumplir el castigo. ¿Y si no tienen fe? Peor: entonces tampoco tienen esperanza y la desesperación les ahogará, también en este mundo, en el vacío de sus vidas.

Josefa Romo Garlito.

Otra vez Sarkozy

Ya me pena que, en el mes en el que celebramos el segundo centenario del 2 de Mayo, sea un francés el que, ante el grave problema que presenta el precio de los carburantes, nuevamente se vea capaz de hacer propuestas de cierto alcance, de estado podríamos decir, en la Unión Europea (UE). ¿Zapatero? Parece que a por uvas.

Y es que en un contexto en el que toda Europa se empieza a movilizar por el elevado coste del combustible -comenzaron Francia, Alemania y Reino Unido y continúan España, Italia, Portugal..., el presidente francés plateó a los gobiernos europeos la bajada de impuestos nacionales y la eliminación del IVA del gasoil para "hacerlo más asequible a los ciudadanos".

El objetivo es que los gobiernos dejen de ingresar impuestos de forma proporcional al alza del crudo, de forma que se congelaría la cantidad que percibieran los estados, que no ganarían más ante la subida del combustible. Ciertamente, me parece una medida acertada y coherente.

Pero el esfuerzo también debe recaer en la UE, según el planteamiento de Sarkozy. "Si el precio del petróleo sigue aumentando, ¿no deberíamos suspender la parte correspondiente del IVA?", se preguntó. Desgraciadamente, la máquina burocrática de Europa ya ha contestado no está dispuesta a desprenderse, aludiendo que no es la forma más adecuada de resolver la crisis. Seguramente no conseguirá nada, pero quiero agradecer a Sarkozy que muestre interés por los problemas afectan a los agricultores.

Domingo Martínez Madrid.

SOBRE LAS AGUAS.

En una de sus canciones, Joan Manuel Serrat, dice que "L'agua es la vida". Pero para el caso de uno de los nuevos sistemas de cultivo, el cultivo sin suelo, especialmente en la hidroponia, este argumento nunca había sido tan cierto.

La hidroponia, que empezó como una tecnología experimental, extranjera podríamos decir, que, en nuestro país, hace años, pocos aún, se empezó a implantar en producciones especiales, que es una tecnología propia para países con carencia de superficie cultivable como podían ser Israel, Japón, etc., ha ido adelantando llegando a ser un cultivo imprescindible en muchos productos hortícoles.

Las cosas cambiaron, dadas las ventajas de los sistema de hidroponia, cuando se emplearon con éxito en los países europeos, también en los Estados Unidos de América, en Australia y Nueva Zelanda, en los cuales, desde hace 20 años, se trabaja con éxito con el método.

La ola expansiva ha llegado también a países con grandes superficies, en los cuales aparentemente no serían necesarios, pero el sistema, que en países como Argentina o Brasil dónde empezó a manera de ensayo o casi por error, se está afirmando en los últimos años como resultado de tres ventajas incuestionables: Elevada sanidad de los productos, alta calidad de los productos y mejor rentabilidad.

Domingo Martínez Madrid.

Para saber a quien votamos

Hace unos días leía el siguiente titular "Esquerra Republicana exige al Gobierno medidas para facilitar la apostasía y eliminar los datos de los ficheros de la Iglesia". El titular hacía referencia a que el partido Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) había registrado una proposición no de ley en el Congreso con la que pretendía que el Gobierno adopte las medidas oportunas para facilitar la apostasía y para eliminar además los datos personales de los ficheros de la Iglesia

ERC pretende que se pueda renunciar a la fe cristiana que le ha sido transmitida a través del Sacramento del Bautismo. Como si de apellido se tratara, se podrá también "cambiar" o "abandonar" cualquier religión.

Pienso que es importante enseñen las cartas para que los ciudadanos sepamos a quien votamos, pues, a veces, tras unos principios nacionalistas y sociales, aparentemente aceptables, se esconden otras realidades, como el anteproyecto de ley de educación para Cataluña. Ahora sabemos que ERC es un partido, radical, totalitario, laicista… y, por tanto, anticristiano.

José Morales Martín.