Seguí el debate en España, entre Rajoy y Rodríguez Zapatero. Lo primero que me llamó la atención, fue la naturalidad y sencillez de Rajoy y la frivolidad de un Presidente del Gobierno con las cejas llamativamente anguladas. ¿ Buscaría llamar la atención sobre sí mismo?¿ Sería para distraer al oyente o al de enfrente? Los planos con que presentaron a ZP,me parecieron mejores: acercaban más su rostro; pero apenas podía esbozar una sonrisa. Me pregunto cuál será la causa de las constantes invectivas deZP a la oposición, como si él fuera oposición y no gobierno. Rajoy se mostró distendido, de sonrisa fácil, relajado, seguro. ¿ Y el contenido?¿Cómo es posible que haya periodistas que den como ganador a Zapatero,siendo Rajoy el que llevaba la batuta? Rajoy habló del común denominador que preocupa a la mayoría de los ciudadanos: el terrorismo; la invasión migratoria descontrolada, de las hordas urbanas y de su plan de integraciónde los emigrantes; de la subida importante de los precios; de la división de España bajo un Presidente sin claridad en el concepto de nación (así,¿cómo va a cohesionarla? ). Zapatero estuvo regresivo, saboreando el pasado y sus reformas sociales, en las que no son veo sino una revolución involucionista. Hasta entre los suyos, critican su actuación. *El Mundo de Andalucía*, el viejo profesor y emblemático socialista Alfonso Lazo, dice:: "José LuisRodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles".
Luisa GarcíaL.G. Aranguren. Madrid
No hay comentarios:
Publicar un comentario