sábado, 23 de febrero de 2008

¿Dejaría el gobierno de ZP de financiar a la Iglesia?

Sobre este tema, encuentro interesante la carta de Jesús Ortiz López (Análisis digital, 20-2-08). Comento:

"La cena diplomática con el Nuncio del Papa no sirve para maquillar las amenazas de Zapatero a la Iglesia durante estos cuatro años ni los insultos de los últimos meses. La tensión creada por el Gobierno frente la Iglesia no es sólo electoralista porque responde al laicismo profundo del Presidente y sus ideólogos. El laicismo quiere amordazar la voz de la Iglesia y la labor de los católicos en la vida pública, acusándoles de no saber vivir en democracia", lo cual es falso- añado yo-: es precisamente al Iglesia Católica la que apuesta por la democracia; pero, claro, no por una democracia de apariencias sino por una democracia auténtica, que es aquella en que se respeta la libertad y el derecho a la vida, fundamentos esenciales de la democracia. Aunque el pueblo estuviera contra esos derechos, la democracia debería salvarlos so pena de caer ella misma por derribo de su base. Dice Ortiz: " José Blanco, Caldera e Ibarra de modo explícito, apoyados por las descalificaciones a cargo de De la Vega y de Zapatero, han amenazado con dejar de financiar a la Iglesia. Es un error, una falacia, una mentira. Porque saben que la Iglesia se financia con las aportaciones de sus fieles que deben rellenar, año tras año, la casilla correspondiente en su Declaración de la Renta, cosa que no se hace con los partidos ni los sindicatos, ni el colectivo de actores" ¿ Por qué, si esos colectivos son sólo una partecita de la sociedad insignificante en el conjunto, mientras que a la Iglesia pertenecemos la mayoría?. " Además –continúa J. Ortiz- por ese concepto la Iglesia cubre sólo una pequeña parte de su presupuesto, y lo demás son donaciones libres de católicos y otras personas que apoyan la acción social de la Iglesia: dedica 36.000 millones de euros a tareas asistenciales, educativas y solidarias. Supone un ahorro de 30.000 millones de euros al año al Estado" . Según Ortiz, "por mucho que el socialismo de Zapatero amenace, no se atreverá a denunciar los Acuerdos con la Santa Sede porque sería ruinoso para las arcas del Estado. De modo que la tensión creada por Zapatero es para viscerales y desinformados". No estoy tan segura porque el odio ciega la razón. En cualquier caso, la Iglesia debe cumplir su misión. ¿ De dónde viene el odio? ¿ Será que la Iglesia condenó la masonería y el marxismo y de ello deriva el socialismo aunque se vista de ropaje democrático?

María Victoria Camino

No hay comentarios: